任何材料都是某种“故事”的陈述，即使              ，亦不妨其时有所得。更重要的是，许多从当时传闻得来的二手叙述，或非“事实真相”，但恰可告诉我们那时有关“某人”“某事”的传言如何。与所谓第一手的“实录”性文献相比，这些“所闻”和“所传闻”的异辞，别有其史料价值，其              并不稍减。

　　依次填入横线处最恰当的一项是：

　　A.道听途说重要性B.支离破碎真实性C.子虚乌有客观性D.断章取义时代性

　　【答案】A

　　【解析】

　　第一步，分析第一空。根据后文“亦不妨其时有所得”可知，材料的得知途径不详，信息内容不太准确，但人们仍能从中获得一些信息。A 项“道听途说”是指从路上听来的话，就在路上传播给别人。指没有根据的传闻，符合文意，保留。B 项“支离破碎”形容事物零散破碎，不成整体。文段无整体与部分之间的关系，不符合文意，排除B 项。C 项“子虚乌有”指假设的、不真实的或不存在的事情，文意不符，排除C 项。D 项“断章取义”原指不顾原意而孤立地截取其中一段来表达自己的意思，现泛指不顾全篇文章或谈话的内容，只根据需要孤立地取其中一段或一句的意思，在文段中可以表示材料的内容不太准确，符合文

　　意，保留。

　　第二步，分析第二空。主要是说二手叙述与一手文献相比，也是有史料价值的。因此，A项“重要性”可以突出二手叙述的重要。D 项“时代性”突出的是材料的与时俱进性，与文意不符，排除D 项。

　　因此，选择A 选项。【拓展】

　　《知人论世：什么是历史的主体?或谁是历史的主体》